Польские магнаты

магнаты

Польские магнаты

Магнаты в Польше не были отдельным сословием. Они являлись самой влиятельной частью шляхетского сословия, которое было социальной базой великокняжеской власти. Термин происходит из латинского magnus — то есть великий, большой. В Польше магнатами в основном были очень состоятельные люди из крупных и знаменитых родов, протяженность истории которых измерялась сотнями лет. Духовные и светские сенаторы и государственные советники в основном все носили это название, но в число магнатов можно было записаться и в том случае, если размер земельных владений и авторитет на политической арене страны допускал эту возможность. Единственным и главным отличием магнатов от всего остального шляхетского сословия было количество и размер собственности, которые позволяли магнатам принимать непосредственное участие в политической жизни Речи Посполитой и в некоторой степени формировать ее взаимоотношения с другими государствами. Кроме того, именно они непосредственно боролись за увеличение прав шляхетского сословия и за то, чтобы эта общность была изолирована от проникновения чужеродных элементов (то есть тех, кто по праву рождения не принадлежал к ней).

История магнатов как часть истории шляхты

Разбалансировка системы экономических взаимоотношений, которая привела к господствующему положению магнатства, началась еще после принятия привилея в 1378 году. Согласно данному документу, шляхтичи получили возможность владеть недвижимым имуществом, права на которое закреплялось также за их непосредственными прямыми наследниками. Так началось формирование беспрерывной собственности, которая стала основой состоятельности многих магнатских родов в будущем. Кроме того, бояре были освобождены от несения натуральной повинности (которая все равно выполнялась, но уже за счет крестьян, находящихся под их управлением). Эти финансы могли быть использованы на пользу шляхтича для увеличения его благосостояния, чем все сословие не преминуло воспользоваться.

Конец XIV — первая половина XVI веков ознаменовались постепенным и существенным расширением прав и привилегий шляхетского сословия в сфере экономических взаимоотношений с государством и князьями, а также закреплением старых привилегий. Шляхта освобождалась от выплаты налогов в государственную казну и получила возможность собирать их самостоятельно и помещать в собственный карман. Это, а также то, что шляхта имела полное безусловное право влиять на политические изменения в жизни общества, и соответственно, на выдачу тех или иных привилегий, расширяющих их права, во многом обусловила магнатское владение огромными земельными территориями и внушительными капиталами, за счет которых их престиж на политической арене казался современникам неоспоримым.

Магнаты и князья

Финансы, накопленные за много столетий свободной деятельности, в первой половине XVI века были пущены магнатами на выдачу кредитов короне, что дало возможность распоряжаться еще большими земельными территориями, которые великий князь отдавал в качестве залога за полученные средства. Условия управления землями, которые попадали «под заставу» во всех случаях были разными. Но основной смысл заставного землевладения сводился к следующему: в зависимости от размеров долга и производительной способности хозяйства, отданного под залог, ежегодно в личную казну шляхтича-магната, который управлял этой землей, поступала часть прибыли от хозяйства. В некоторых случаях магнат получал право взимать доходы с заложенной земли пожизненно, в некоторых был освобожден от необходимости отправлять определенную часть доходов князю.

Как бы там ни было, заставное землевладение открыло еще одну финансовую дорогу влияния на князей. Магнаты продолжали богатеть, а князьям было выгоднее взять деньги в долг и расплатиться землей, чем проводить тяжелые реформы, которые могли оказаться эффективными только на дистанции. Шляхта, в свою очередь, максимально старалась остановить продвижение экономических и аграрных изменений, поскольку им была выгодна трансформация великокняжеских владений во владения шляхетские.

Люблинская уния стала серьезным толчком этой ситуации, поскольку политические и правовые реформы магнаты намеревались обернуть себе во благо и превратить заставное землевладение в наследственное, проще говоря — сделать территории, полученные в залог от князей, частным наследственным безусловным владением. Но великие князья во многом попустительствовали магнатам и состоятельной шляхте, удовлетворяя их запросы более, чем следовало бы, и проводя политику умиротворения. Они надеялись с помощью магнатов, выступающих в роли наместников, воплотить более эффективную систему земельного управления и передать территории в руки тех, кто способен действительно получать с них прибыль, выйдя таким образом из проблемы постоянных займов. Но острая постоянная необходимость в финансах и сопротивление магнатов, которые хотели сохранить за собой расширенные права, привели к провалу великокняжеских замыслов, шляхта продолжала получать свои привилегии, а реформы не носили всеобщего и обязательного характера.

Шляхта имела особое значение при обороне государственных границ. Именно богатые шляхтичи обладали необходимыми земельными ресурсами, на которых могли рекрутировать население к себе в военные подразделения. Со временем шляхта превращается в исключительно военное сословие, чья основная цель — служба короне. Главное отличие магнатов от мелкой и средней шляхты заключалось не только в размере войска (хотя и в нем, разумеется, тоже), но и в том, что магнаты имели право выходить на войну под своими собственными стягами, на которых изображался герб их рода. Мелкая и средняя шляхта выходили под поветовыми стягами. Отсюда берет начало второе название магнатов и крупных землевладельцев — паны хоруговные.

Таким образом, магнаты, как составная часть шляхетского сословия, отыграли немаленькую роль в истории Польши и становлении государства как такового, а причиной этому были их крайне широкие экономические и политические права, остававшиеся таковыми на протяжении столетий.

 

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *